從目前來看,長江新城的生態環境并不比光谷優良。長江新城想在今后超越光谷,最好的途徑只能寄希望于國家的政策傾斜。當然,如果長江新城規劃能扎實推進,并妥善解決好發展中的各種問題,長江兩岸新城遙相呼應,優勢互補,對武漢的發展又何嘗不是一件好事。
通過30年的發展才有今天的產業規模,其特點是光電子產業集群效應明顯,幾乎是中國光電子產業“硅谷”,從5G或者未來6G發展,都離不開光電子以及周邊產品。
所以更具備長足發展的空間和產業深度升級的優勢。產業集群程度越高,人才、資金、企業聚集效應越明顯。不難看出未來將成為世界級的光電子產業高地。
從城市建設來看,任何新區的建設,精準的說法:新城或者新區的發展,是需要某幾個,或者N個行業龍頭企業的入駐,拉長產業鏈,而形成產業集群效應,如武漢光谷,如中國的深圳,如美國的硅谷,都是產業鏈聚集、或人才鏈聚集、或產業鏈+人才鏈+資金鏈等多形式在推動科技創新,來領導世界科技未來而聞名。
長江新城,規劃中的武漢“第四鎮”,下轄堪家磯-武湖。武漢中北路,距離天河機場直線距離約18KM,距離武漢站約8KM。中期100平方公里,遠期500平方公里。目前還處于規劃中。
光谷是正在建設中,以前光谷的核心是“魯巷-光谷廣場-關山大道”,而今逐漸向東擴展,光谷中心城建設如火如荼,高新大道產業云集,武漢云基地、華為、小米、武漢生物城、天馬等高科技產業園都已建成,且開始辦公。
相比還在規劃中的長江新城,光谷核心,關山大道沿線自不必說,已是成熟商圈,光谷東產業都在陸續進駐,人氣逐漸起來,隨著地鐵2號線南延長線開通,和地鐵11號線的運營,服務產業的光谷東逐步走向正規。
長江新城和光谷東哪個潛力更大?只能說,長江新城尚未開始,未來很不好預測,那邊房價在一萬左右,未來有升值空間,但是空間多大,不好說;光谷發展了三十年,現在一路向東,已經發展成熟,且光谷東的產業已落地,不是停留在規劃中,目前光谷房價在18000元/平左右,也足以看出大家對市場的信心。
最新評論:共3條
用腳趾頭想也能知道是光谷,長江新城沒影的事,畫大餅誰都會,如果被選為國家級新區那還有點盼頭,光谷就不同了,引領新興產業的發展,全國都排名前列!
支持(4)
蓋樓(回復)光谷只是武漢的一個地產項目賺錢用的,并不會把他當中心來建設的,武漢的中心永遠是長江大橋到二橋沿江。
支持(4)
蓋樓(回復)光谷是現在式,長江新城是50年后的未來式城市,長江新城和雄安新區意義是一樣的,是千年大計,樣板工程,側重在未來的生活埸景,是要示范于世界的,別和光谷比,維度不同!糾正幾十年以來破壞式粗暴發展,解決未來社會生態的!
支持(4)
蓋樓(回復)
注:網友評論僅供其表達個人看法,并不代表本站立場。