云南一縣城禁止遛狗的規(guī)定引熱議，據(jù)說發(fā)現(xiàn)三次的話直接捕殺，這禁狗令也太恐怖了吧？意思是即使有狗證，發(fā)現(xiàn)第三次遛狗，就直接捕殺？這還有人情化可言嗎？

云南威信顯禁止遛狗是真的嗎

11月13日，云南昭通威信縣發(fā)布《關于威信縣文明養(yǎng)犬、禁止遛狗的通告》，規(guī)定縣城城區(qū)內(nèi)禁止遛狗，一旦發(fā)現(xiàn)，第一次給予警告；第二次處50元以上200元以下罰款；第三次聯(lián)系公安機關予以捕殺。

15日，威信縣主要領導回應記者說，威信縣對于犬只管理規(guī)定引發(fā)的輿情非常重視，正在召集多部門研究此事，“城市管理要規(guī)范，但任何事都要依法依規(guī)。”

云南威信顯禁止遛狗合法嗎

一項政策要維持下去，最好能自我創(chuàng)收自我循環(huán)，比如當初的計生，因為覆蓋范圍廣且涉及群眾核心利益所以收入不低，進而保障了執(zhí)行力度。反觀寵物管理，一個縣城可能養(yǎng)狗人總數(shù)不少，但密度低分布廣，愿意給狗花錢的沒幾個，這就導致管理難度大，收益低，工作人員缺乏管理的動力，有限的力量不如用在抓交通違章上。威信縣此舉其實正是抓交通違章的變種，大車不讓進縣城，發(fā)現(xiàn)一輛罰一輛，世界不就清靜了？這個規(guī)范出臺后小區(qū)內(nèi)部估計該啥樣啥樣，因為執(zhí)行力度并不能突然變大，帶著狗打游擊可比帶孩子容易多了。大街上遛狗的應該會絕跡，畢竟城管日常遛大街，且遛狗的本來就沒幾個。當然，現(xiàn)在激起輿情了，整不好過兩天又得修改。

遛狗不牽繩是否違法

遛狗不牽繩不會違法。但是如果狗主動攻擊別人或者對別人有騷擾，那么就可能會涉嫌違法。中國對于養(yǎng)狗有明確的養(yǎng)狗的法律條文：養(yǎng)狗帶出去溜是必須要保證行人的安全以及行人不被騷擾，在狗主人沒牽繩的情況下，如果行人覺得自己的安全受到威脅或者被狗騷擾，采取的一切保護自身行為如打狗、踢狗都是正當防衛(wèi)，如果行人受到傷害，狗主人應該賠償損失。